- Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.
- Secretary : Voloshchenko S.V.
- Lawyer : Melnikov O.A.
Справа № 991/2006/20
Провадження1-кс/991/2050/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., за участю секретаря Волощенко С.В., детектива Ткача І.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Мельнікова О.А. при розгляді скарги адвоката Мельнікова Олександра Абрамовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову прокурора Генеральної прокуратури України Ярмишко А.С. від 20.05.2019 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000004813 від 27.11.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Мельнікова О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову прокурора Генеральної прокуратури України Ярмишка А.С. від 20.05.2019 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000004813 від 27.11.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, в якій просить скасувати зазначену постанову.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.03.2020 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/2006/20, провадження № 1-кс/991/2050/20).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_1 на постанову прокурора Генеральної прокуратури України Ярмишка А. від 20.05.2019 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004813 від 27.11.2017 р., за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, в якій просить скасувати зазначену постанову.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 06.03.2020 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/2022/20, провадження № 1-кс/991/2066/20).
Під час судового розгляду встановлено, що скарга адвоката Мельнікова О.А. та скарга підозрюваного ОСОБА_1 подані в рамках одного і того ж кримінального провадження та предметом дослідження є одні і ті ж обставини - постанова прокурора Генеральної прокуратури України Ярмишка А.С. від 20.05.2019 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000004813 від 27.11.2017, що свідчить про доцільність їх об`єднання в одне провадження.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання зазначених судових справ та здійснення спільного розгляду відповідних скарг.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Оскільки, вищезазначені скарги на постанову прокурора Генеральної прокуратури України Ярмишка А.С. від 20.05.2019 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000004813 від 27.11.2017 подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що є доцільним їх об`єднання і спільний розгляд.
Відповідно до п.3 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 991/2006/20, провадження 1-кс/991/2050/20.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Проваждення за скаргами:
1 - Мельнікова Олександра Абрамовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову прокурора Генеральної прокуратури України Ярмишко А.С. від 20.05.2019 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000004813 від 27.11.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України (провадження 1-кс/991/2050/20 справа 991/2006/20) ;
2- ОСОБА_1 на постанову прокурора Генеральної прокуратури України Ярмишка А. від 20.05.2019 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004813 від 27.11.2017 р., (провадження 1-кс/991/2066/20 справа 991/2022/20),
об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/2050/20 та номером справи 991/2006/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК