- Presiding judge (HACC) : Sikora K.O.
- Judge (HACC) : Kryklyva T.H., Tanasevych O.V.
- Secretary : Tarana A.V.
- Prosecutor : Kozachyna S.S.
Справа № 760/11359/16-к
Номер провадження 1-кп/991/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікори К.О.,
суддів Гавриленко Т.Г.,
Танасевич О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Тарана А.В.,
прокурора Козачини С.С.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Бєжанової А.В.,
особи, яка подала клопотання про
скасування арешту майна, ОСОБА_2 ,
її представника та представника
особи, яка подала клопотання про
скасування арешту майна, ОСОБА_3 адвоката Костроби Т.А.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу до Вищого антикорупційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015051110000062 від 05 листопада 2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною другою статті 375, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 189-191, 335, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу до Вищого антикорупційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюзадовольнити.
2. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Вищого антикорупційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
3. Зобов`язати уповноважену службову особу, яка затримала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі даної ухвали, негайно повідомити про це начальника шостого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Козачину Сергія Сергійовича за адресою: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15 та за телефонами: +38 (044) 200 75 70 , +38 (044) 200 49 54 .
4. Зобов`язати уповноважену службову особу, яка затримала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі даної ухвали, негайно вручити останньому копію зазначеної ухвали.
5. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.
5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.
6. Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручитипрокурору у кримінальному провадженні - начальнику шостого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Козачині С.С.
7. Судове провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до розшуку останнього.
Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала в частині зупинення судового провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення судового провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 15 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.
Головуючий суддя К.О. Сікора
Судді Т.Г. Гавриленко
О.В. Танасевич