Search

Document No. 88870612

  • Date of the hearing: 22/04/2020
  • Date of the decision: 22/04/2020
  • Case №: 991/3169/20
  • Proceeding №: 12017161500003800
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On changing the interim measure for the accused
  • Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
  • Lawyer : Lysenka S.M.

Справа № 991/3169/20

Провадження1-кс/991/3265/20

УХВАЛА

22 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М.., розглянувши клопотання адвоката Лисенка С.М. про участь у судовому засіданні при розгляді клопотання адвоката Лисенка С.М. поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката Лисенка С.М. поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу.

Слідчим суддею судовий розгляд клопотання адвоката Лисенка С.М. поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 призначено на 15 год. 00 хв. 22 квітня 2020 року.

21.04.2020 через канцелярію Вищого антикорупційного суду адвокат Лисенко С.М. подав клопотання, у змісті якої просить слідчого суддю про проведення судового засідання з розгляду клопотання адвоката Лисенка С.М. поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з іншого приміщення за допомогою системи TrueConf: ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання обґрунтоване обмеженням у пересуванні, що діють на час карантину у зв`язку із поширенням короновірусу (COVID-19).

За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України встановлено карантин.

На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 №338-р на всій території України режиму надзвичайної ситуації до 24.04.2020 через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19).

Наведені обставини у сукупності дають слідчому судді зробити висновок про необхідність розгляду клопотання адвоката Лисенка С.М. поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, за участю адвоката Лисенка С.М. у режимі відеконференції з іншого приміщення із використанням системи TrueConf: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Лисенка С.М. про участь у судовому засіданні при розгляді клопотання адвоката Лисенка С.М. поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання адвоката Лисенка С.М. поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, призначене на 15 год. 00 хв. 22 квітня 2020 року, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, здійснити у режимі відеоконференції з іншого приміщення із використанням системи TrueConf: ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю адвоката Лисенка С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Мойсак