- Presiding judge (HACC) : Voronko V.D.
- Prosecutor : Vysotska N.V.
Справа № 991/3366/20
Провадження1-кс/991/3467/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Висоцької Н.В. у кримінальному провадженні № 420160000000003517 від 17.11.2016 про продовження підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Висоцької Н.В. про продовження підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, у кримінальному провадженні №420160000000003517 від 17.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.
Розгляд клопотання призначений на 29.04.2020 на 10 год. 00хв., про що 27.04.2020, повідомлено учасників провадження, в тому числі захисника підозрюваного ОСОБА_1 - Здора В.К.
29.04.2020 до початку судового розгляду захисник підозрюваного ОСОБА_1 - Здор В.К. в телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття в судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання, у зв`язку з поганим самопочуттям.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів.
Відповідно до положень ст.52 КПК України участь адвоката є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
За таких обставин, враховуючи те, що захисник підозрюваного, який залучений до участі у кримінальному провадженні до суду на вказаний час не з`явився, повідомив, що не зможе прибути для участі у проведенні процесуальної дії, а тому з метою забезпечення права на захист підозрюваного та дотримання процесуальних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 .
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити та забезпечити явку в судове засідання захисника на окрему процесуальну дію - для розгляду клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Висоцької Н.В. про продовження підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, у кримінальному провадженні №420160000000003517 від 17.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.
Розгляд клопотання відкласти на 29 квітня 2020 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик 42а).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя В.Д. Воронько