- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
- Lawyer : Borak H.L.
Справа № 991/3331/20
Провадження1-кс/991/3432/20
УХВАЛА
29 квітня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., розглянувши скаргу адвоката Боряк Г.Л. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого першого слідчого відділу Першого відділу організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Таратутенка О.В. від 22.01.2020 про відмову у визнані потерпілим у кримінальному провадженні №62019000000001593 від 11.10.2019 ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Боряк Г.Л. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого першого слідчого відділу Першого відділу організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Таратутенка О.В. від 22.01.2020 про відмову у визнані потерпілим у кримінальному провадженні №62019000000001593 від 11.10.2019 ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали скарги адвоката Боряк Г.Л. в інтересах ОСОБА_1 , слідчий суддя керується наступним.
З огляду на зміст ст. 304 КПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді серед іншого належить встановити чи підлягає скарга розгляду у цьому суді.
Частиною 1 ст. 33-1 передбачено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
У примітці до ст. 45 КК України зазначено, що корупційними злочинами вважаються: а) злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, б) злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 366-1, 368-369-2 КК України.
Слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті (ч. 2 ст. 33-1 КПК України).
З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що в межах кримінального провадження №62019000000001593 від 11.10.2019 здійснюється досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України. Враховуючи наведене, а також положення ст. 33-1 КПК України, на переконання слідчого судді, скарга на постанову слідчого першого слідчого відділу Першого відділу організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Таратутенка О.В. від 22.01.2020 про відмову у визнані потерпілим у кримінальному провадженні №62019000000001593 від 11.10.2019 ОСОБА_1 , не підсудна Вищому антикорупційного суду та має розглядатися слідчим суддею місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Таким чином, відсутність у слідчого судді Вищого антикорупційного суду процесуальних повноважень розглянути подану скаргу, зумовлює неможливість її розгляду по суті і, відповідно, прийняття рішення про її задоволення або відмову.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка із нею звернулась у разі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 33-1, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Боряк Г.Л. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого першого слідчого відділу Першого відділу організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Таратутенка О.В. від 22.01.2020 про відмову у визнані потерпілим у кримінальному провадженні №62019000000001593 від 11.10.2019 ОСОБА_1 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя С.М. Мойсак