- Presiding judge (HACC) : Mykhailenko V.V.
- Lawyer : Ketsko V.Ya.
Справа № 991/3125/20
Провадження1-кс/991/3219/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 . адвоката Кецко В. Я. про розгляд клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в режимі відео конференції
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Р. П., погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури В. Шкрум, про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 52019000000001072 від 02.12.2019. Розгляд клопотання відкладений на 05 травня 2020 року о 12 год. 00 хв.
29.04.2020 захисник підозрюваного подав клопотання про розгляд клопотання детектива у режимі відеоконференції з посиланням на карантинні заходи.
Згідно з п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення оперативності розгляду клопотання, а також оголошений в Україні Постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» карантин, припинення міжміського транспортного сполучення, а також той факт, що підозрюваний проживає у Львівській області, наявні достатні підстави для розгляду клопотання детектива про застосування запобіжного заходу у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1. Судове засідання з розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 52019000000001072 від 02.12.2019, провести в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
2. Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення 05 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. відеоконференції за участю ОСОБА_2 та його захисника адвоката Кецко Володимира Ярославовича з Вищим антикорупційним судом (за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а).
3. Копію ухвали для виконання негайно направити до Сихівського районного суду м. Львова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Михайленко