Document No. 89072094

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 758/1780/17

Провадження № 1-кп/991/13/20

УХВАЛА

05 травня 2020 року місто Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Крикливого В.В., суддів: Галабали М.В., Ногачевського В.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України.

Ухвалою суду від 21.01.2020 у згаданому провадженні призначено підготовче судове засідання (т.3 а.с.116).

Ухвалою суду від 29.04.2020 прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до службової записки секретаря судових засідань ОСОБА_3 захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Багаурі О.М. телефоном повідомив, що не має можливості прибути до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська бо проживає у місті Запоріжжя . Тому прохав встановити відеоконференцзв`язок також із відповідним судом у місті Запоріжжя.

Враховуючи, що участь обвинуваченого та його захисника у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно розглянути питання про здійснення дистанційного судового провадження у цій справі. Вирішення згаданого питання можливе за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання.

Так, відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як передбачено ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Згідно із ч.2 цієї статті судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено низку заходів із додержанням карантину у зв`язку із епідемією короновірусу, зокрема у вигляді заборони регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів міжміського та міжобласного сполучення. Строк здійснення карантинних заходів продовжено до 22.05.2020.

23.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 205 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13.04.2020 № 558-IX.

Відповідно до пункту 205 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено низку особливостей розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема щодо здійснення дистанційного провадження.

Так, розгляд питань, віднесених до повноважень суду, за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 КПК України.

Запровадження заходів із додержанням карантину не є підставою для зупинення кримінальних проваджень та неприбуття до суду учасників судового провадження, участь яких є обов`язковою.

Відтак, здійснення дистанційного судового провадження можливе за ініціативою суду, без згоди обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Зважаючи на те, що зазначені захисником Багаурі О.В. причини неможливості його безпосередньої участі в судовому засіданні, яке проводиться в місті Києві, є поважними, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження також із Апеляційним судом Запорізької області.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись статтею 336, пунктом 205 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України, між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, а також Апеляційним судом Запорізької області.

Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська та Апеляційному суду Запорізької області проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Багаурі О.М.

Доручити відповідальному представнику Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та Апеляційного суда Запорізької області вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику Багаурі О.М. пам`ятки про їх права та обов`язки.

Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду, Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська та Апеляційному суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та Апеляційного суду Запорізької області для організації виконання.

Роз`яснити учасниками судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.

Визначити строк дії ухвали на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Крикливий М.В. Галабала В.В. Ногачевський