Search

Document No. 89130077

  • Date of the hearing: 06/05/2020
  • Date of the decision: 06/05/2020
  • Case №: 758/1780/17
  • Proceeding №: 52016000000000233
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Kryklyvyi V.V.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 758/1780/17

Провадження № 1-кп/991/13/20

УХВАЛА

06 травня 2020 року місто Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Крикливого В.В., суддів: Галабали М.В., Ногачевського В.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України.

Ухвалою суду від 21.01.2020 у згаданому провадженні призначено підготовче судове засідання (т.3 а.с.116).

Ухвалою суду від 05.05.2020 прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, а також із Запорізьким апеляційним судом. Проте при постановленні відповідної ухвали було допущено описку у назві суду апеляційної інстанції, яка підлягає виправленню.

Згадану ухвалу постановлено судом за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання, тому колегія суддів вважає, що вирішення питання про виправлення описки можливе без повідомлення учасників судового розгляду.

Так, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 05.05.2020 замість Запорізького апеляційного суду помилково було зазначено Апеляційний суд Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, до мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 05 травня 2020 року необхідно внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Внести виправлення до ухвали Вищого антикорупційного суду від 05 травня 2020 року, постановленої у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України.

В резолютивній та мотивувальній частинах ухвали замість Апеляційного суду Запорізької області необхідно читати Запорізький апеляційний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Апеляційна скарга подається через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді:

В.В. Крикливий М.В. Галабала В.В. Ногачевський