- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
Справа № 991/3329/20
Провадження1-кс/991/3430/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, особи, яка подала клопотання - адвоката ОСОБА_3, детектива ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №52017000000000839 від 28.11.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, слідчий суддя у відповідності до вимогст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159 -166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №52017000000000839 від 28.11.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати захиснику підозрюваної у кримінальному провадженні №52017000000000839 від 28.11.2017 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвокату ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, речей та документів - матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2017 за номером 42017000000003060 за заявою ОСОБА_6 про вчинене щодо неї ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, крім матеріалів, які мають на час виконання ухвали гриф секретності «державна таємниця» та матеріалів досудового розслідування отриманих в інших кримінальних провадженнях, що безпосередньо не стосуються пропозиції керівником другого підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, за пособництва ОСОБА_9 та ОСОБА_7, пропозиції першому заступнику Голови Державної міграційної служби ОСОБА_6 надання неправомірної вигоди в розмірі 30 тис. доларів США, а так само надання такої вигоди за вчинення цією службовою особою в інтересах третьої особи дії з використанням службового становища, за попередньою змовою між собою, з можливістю виготовлення електронних, фото- та друкованих копій усіх речей та документів із матеріалів досудового розслідування №42017000000003060 від 27.09.2017 на паперових, електронних та інших носіях інформації (витягів з ЄРДР, постанов про закриття провадження, повідомлень про підозру, постанов про прийняття слідчими, детективами, прокурорами, вищестоящими прокурорами процесуальних рішень, протоколів процесуальних, слідчих (розшуковаих), негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань сторони обвинувачення та сторони захисту, ухвал слідчих суддів, доручень, протоколів допиту та одночасних допитів свідків, підозрюваних, інших учасників процесу, запитів про надання правової допомоги, постанов про виконання слідчих дій; речових доказів, в тому числі в електронному вигляді, висновків експертів, запитів та відповідей на них, супровідних листів).
Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 травня 2020 року о 13 годині 50 хвилин
Слідчий суддя ОСОБА_1