- Presiding judge (HACC): Tanasevych O.V.
- Judge (HACC): Bilous I.O., Kruk Ye.V.
Справа № 263/13252/17
Провадження1-кп/991/111/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 травня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Танасевич О.В.,
суддів Білоус І.О., Крука Є.В.,
у ході судового розгляду в місті Києві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000061 від 12 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
1. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України на період з 12 березня по 22 травня 2020 року установлено карантин, зокрема, до 22 травня 2020 року заборонено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення, регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міжобласному сполученні.
2. Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 постійно проживає в місті Маріуполі, тоді як судовий розгляд цього провадження відбувається у місті Києві, отже за наявності наведених вище карантинних обмежень ОСОБА_2 позбавлений можливості потрапити до міста Києва, використовуючи залізничне або автотранспортне міжобласне сполучення.
3. Разом з тим, відповідно до статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
При цьому держава гарантує кожному, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
4. З наведеними нормами цілком узгоджуються положення абзаців сьомого, восьмого пункту 205 Розділу "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якого тимчасово, на період дії карантину, встановлено певні особливості розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема, надано суду повноваження за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням правил, передбачених частинами третьою-дев`ятою статті 36 цього Кодексу.
5. За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом міста Маріуполя.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським районним судом міста Маріуполя в судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2020 року о 09 годині 30 хвилин за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Іллічівському районному суду міста Маріуполя для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Танасевич
Судді І.О. Білоус
Є.В. Крук