Search

Document No. 89468931

  • Date of the hearing: 27/05/2020
  • Date of the decision: 27/05/2020
  • Case №: 409/1465/16-к
  • Proceeding №: 52016000000000042
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Strohyi I.L.
  • Judge (HACC) : Maslov V.V., Fedorak L.M.

Справа № 409/1465/16-к

Провадження 1-кп/991/34/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2020 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд, колегією у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

суддів - Маслова В.В., Федорак Л.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області матеріали кримінального провадження № 52016000000000042 стосовно обвинувачення:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебувають матеріали кримінального провадження № 52016000000000042 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою Суду від 26 березня 2020 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2020 року о 9 годині 30 хвилин.

У підготовчому судовому засіданні за клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), визначено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених частинами 3 - 9 ст. 336 КПК України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - постанова № 211) (зі змінами) на всій території України встановлений карантин.

Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Шурхно К.А. проживають у Луганській області, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Київ, зважаючи на те, що наразі тривають обмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, у зв`язку з чим обмежено залізничне та інше транспортне сполучення між містами, що унеможливлює їх прибуття до приміщення суду у призначені дату та час, суд доходить висновку про необхідність здійснення дистанційного підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне підготовче судове засідання, що відбудеться 11 червня 2020 року о 16 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Сєверодонецьким міським судом Луганської області за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича.

Доручити Сєверодонецькому міському суду Луганської області проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича, яке призначене Вищим антикорупційним судом на 16 годин 00 хвилин 11 червня 2020 року.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у режимі відеоконференції направити до Сєверодонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді:

В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак