Search

Document No. 89571894

  • Date of the hearing: 02/06/2020
  • Date of the decision: 02/06/2020
  • Case №: 520/2989/16-к
  • Proceeding №: 42015160690000064
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On partial granting of the appeal and change of the verdict
  • Presiding judge (HACC AC): Bodnar S.B.
  • Judge (HACC AC): Panaid I.V., Pankulych V.I.
  • Secretary : Dubyna T.Yu.
  • Lawyer : Holotovoi M.M., Babchuka S.Ya.
  • Prosecutor : Vysotska N.V.

Справа № 520/2989/16-к

Провадження №11-кп/991/17/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Боднара С.Б.

суддів Панаіда І.В., Панкулича В.І.

за участю:

секретаря судового засідання Дубини Т.Ю.

прокурора Висоцької Н.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Голотової М.М., Бабчука С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисників Голотової Маріанни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та Бабчука Степана Ярославовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , прокурорап`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Висоцької Наталі Василівни на вирок Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 42015160690000064 від 10 грудня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Прага, Республіка Чехія, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурорап`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Висоцької Наталі Василівни залишити без задоволення.

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисників Голотової Маріанни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та Бабчука Степана Ярославовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Вирок Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року укримінальному провадженні № 42015160690000064 від 10 грудня 2015 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити.

Виключити з вироку Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилання на протокол пред`явлення особи для впізнання від 22 лютого 2016 року як на доказ.

У решті вирок Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без зміни.

Скасувати застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави та повернути внесену суму застави в розмірі 136 000 гривень заставодавцю - ОСОБА_6 .

Скасувати застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави та повернути внесену суму застави в розмірі 128 000 гривень заставодавцю - ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде оголошений 09 червня 2020 року о 17 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: С.Б. Боднар

Судді: І.В. Панаід

В.І. Панкулич