- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
Справа № 991/4180/20
Провадження1-кс/991/4302/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_5, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000000035 від 05.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1 КК України,
установив:
За результатамирозгляду справислідчим суддеюпостановлено ухвалу,повний текстякої будескладено таоголошено 03червня 2020року о17год.35хв. в залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст. 2, 7, 131-132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати адвокатам Адвокатського об`єднання « ОСОБА_6 », захисникам ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити копії документів, а саме кредитних справ, сформованих внаслідок укладення таких договорів:
№ 29ВД від 25.06.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
№ 6ВД від 23.02.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
№ 10-0604/254К-07/30К від 25.06.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
№ 54ВД від 10.10.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
№ 11ВД від 17.06.2008, укладеного між Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
№ 2ВД від 27.02.2008, укладеного між Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
№ 10-0604/255К-07/31К від 25.06.2007, укладеного між Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
№ 28 від 17.06.2010, укладеного між Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
№ 15ВД від 12.04.2007, укладеного між Акціонерним комерційним банком « ІНФОРМАЦІЯ_7 », правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1