- Presiding judge (HACC) : Nohachevskyi V.V.
- Judge (HACC) : Moisak S.M., Kryklyvyi V.V.
Справа № 554/5163/17
Провадження № 1-кп/910/54/19
УХВАЛА
3 червня 2020 року місто Київ
Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Крикливого В.В., Мойсака С.М. розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017170690000027.
Відповідно до даного акта:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кияшки Кременчуцького району Полтавської області, проживає у АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Дніпро , проживає у АДРЕСА_3 ,
обвинувачуються за частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України - у висловленні пропозиції, обіцянки та наданні неправомірної вигоди за вчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Чергове судове засідання за обвинувальним актом призначено на 4 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин та викликано в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5
2 червня 2020 року прокурор Луговськой О.С. повідомив, що вказані свідки є працівниками Головного управління Національної поліції в Полтавській області. У зв`язку з службовою зайнятістю вони не зможуть прибути до міста Києва на весь день для участі у судовому засіданні.
Також, прокурор повідомив, що вказані свідки зможуть взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 4 червня 2020 року, у режимі відеоконференції.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
На думку суду причини неможливості безпосередньої участі свідків у судовому засіданні є обґрунтованими.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Полтавським апеляційним судом (місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 24/15).
На підставі викладеного, суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 4 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Полтавським апеляційним судом за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- доручити Полтавському апеляційному суду проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке призначено Вищим антикорупційним судом о 10 годині 00 хвилин 4 червня 2020 року
- копію цієї ухвали направити до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді:
Крикливий В.В. Ногачевський В.В. Мойсак С.М.