- Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.
Справа № 991/4701/20
Провадження1-кс/991/4851/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А. В., розглянувши клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Доценко Катерини Володимирівни про накладення грошового стягнення на особу під час досудового розслідування, подане у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000001125 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Доценко К.В. про накладення грошового стягнення на особу під час досудового розслідування, подане у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000001125 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Посилаючись на недотримання процесуальних обов`язків свідком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному кримінальному провадженні, який, будучи належним чином повідомлений про необхідність явки до Національного антикорупційного бюро України для проведення його допиту, до органу досудового розслідування не з`явився, про причини неявки не повідомив, детектив просить накласти на ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 051, 00 грн.
12.06.2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшла заява детектива Національного антикорупційного бюро України Доценко К.В., в якій вона просила залишити без розгляду зазначене клопотання, у зв`язку із явкою свідка ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України та відсутністю необхідності у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді грошового стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді грошового стягнення покладено на особу, яка звернулась із цим клопотанням, зважаючи, що детектив Національного антикорупційного бюро України Доценко К.В. не бажає подальшого розгляду поданого нею клопотання, то слідчий суддя прийшов до висновку, що вказане клопотання необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 26, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Доценко Катерини Володимирівни про накладення грошового стягнення на особу під час досудового розслідування, подане у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000001125 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК