Document No. 89844096

Справа № 991/4794/20

Провадження1-кс/991/4946/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна,

за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,

прокурора САП Козачини С. С.,

детектива НАБУ Рокуня С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива - заступника керівника Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Рокуня Сергія Васильовича про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Києві, громадянина України, не депутата, працює директором ТОВ «Юридична компанія «Анкіл», щодо якого не здійснюється особливий порядок кримінального провадження відповідно до статті 480 КПК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 52020000000000184 від 12.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27 ч.5 ст.191 , ч.3 ст. 209Кримінального кодексу України (КК України)

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали клопотання старшого детектива - заступника керівника Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Рокуня Сергія Васильовича про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 52020000000000184 від 12.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27 ч.5 ст.191 , ч.3 ст. 209Кримінального кодексу України (КК України),

15 червня 2020 року в судовому засіданні прокурор Козачина С.С. заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідча судді прийшла до такого.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.209України, що передбачає покарання позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна та позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна - відповідно. Інкриміновані склади злочину є особливо тяжким (ч. 5 ст. 12 КК України). ОСОБА_1 не мешкає за місцем реєстрації , місце проживання не відомо органам досудового слідства. Відомостей про залучення захисника підозрюваним для участі в окремій процесуальній дії слідчою суддею не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника. (ч. 1 ст. 53 КПК України).

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слідча суддя зазгачає, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладною процесуальною дією.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Одним зі суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою забезпечення підозрюваному його права на захист, дотримання прав, свобод та процесуальних гарантій, передбачених Конституцією України, слідча суддя вбачає підстави для призначення захисника для ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Судове засідання за клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 відкласти на 22 червня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

2.Забезпечити захист підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Києві, громадянина України, не депутата, працює директором ТОВ «Юридична компанія «Анкіл», щодо якого не здійснюється особливий порядок кримінального провадження відповідно до статті 480 КПК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 52020000000000184 від 12.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27 ч.5 ст.191 , ч.3 ст. 209Кримінального кодексу України (КК України),доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити йому захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 22 червня 2020 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) разом із документами на підтвердження повноважень.

3.Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для негайного виконання (м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23, 04050; електронна адреса [email protected]).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає

Слідча суддя Широка К. Ю.