- Presiding judge (HACC): Strohyi I.L.
- Judge (HACC): Halabala M.V., Fedorak L.M.
Справа № 755/19780/17
Провадження 1-кп/991/112/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2020 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд колегією у складі:
головуючого - Строгого І.Л.,
суддів - Галабали М.В., Федорак Л.М.,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Євглевського Володимира Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52016000000000040 стосовно обвинувачення: ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України,
у с т а н о в и в:
1. На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебуває кримінальне провадження № 52016000000000040 стосовно обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України
2. 15 червня 2020 року захисник Євглевський В.О . подав до суду клопотання про проведення судового засідання, відкладеного до 14 години 26 червня 2020 року, в режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області.
3. Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.
4. Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), визначено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
5. Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених частинами 3-9 ст. 336 КПК України.
6. Ураховуючи те, що захисник Євглевський В.О. проживає у Харківській області, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Києві, зважаючи на територіальну віддаленість, беручи до увагиобмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Євглевського В.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 26 червня 2020 року о 14 год 00 хв між Вищим антикорупційним судом та Люботинським міським судом Харківської області за участі захисника Євглевського В.О.
Доручити Люботинському міському суду Харківської області проведення судового засідання, яке призначене Вищим антикорупційним судом на 14 годину 00 хвилин 26 червня 2020 року в режимі відеоконференції за участі захисника Євглевського Володимира Олексійовича.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Люботинського міського суду Харківської області (62434, Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 5).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді:
М.В. Галабала І.Л.Строгий Л.М.Федорак