Search

Document No. 89962782

  • Date of the hearing: 22/06/2020
  • Date of the decision: 22/06/2020
  • Case №: 991/4525/20
  • Proceeding №: 12016040000000015
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Voronko V.D.

Справа № 991/4525/20

Провадження1-кс/991/4669/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016040000000015 від 12.01.2016,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016040000000015 від 12.01.2016, як перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

До початку розгляду клопотання, до слідчого судді надійшло клопотання від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, в якому вона просила судовий розгляд проводити за участю їх представника, шляхом проведення відео конференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що представником володільця майна директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016040000000015 на 24червня 2020року на11годину00хвилин в режимі відеоконференції через ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Доручити секретарю судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_3 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1