Search

Document No. 90169916

  • Date of the hearing: 02/07/2020
  • Date of the decision: 02/07/2020
  • Case №: 991/5307/20
  • Proceeding №: 52016000000000152
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.

Справа № 991/5307/20

Провадження № 1-кс/991/5465/20

УХВАЛА

02 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Кенвуд» ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Щербаня С.В. від 12.06.2020 про закриття кримінального провадження № 52016000000000152 від 23.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга директора ТОВ «Сервісний центр «Кенвуд» ОСОБА_1 із вимогою про скасування постанови старшого детектива Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Щербаня С.В. від 12.06.2020 про закриття кримінального провадження № 52016000000000152 від 23.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2020 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою директора ТОВ «Сервісний центр «Кенвуд» ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Щербаня С.В. від 12.06.2020 про закриття кримінального провадження № 52016000000000152 від 23.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2020 року о 08 год. 30 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України Щербаня С.В.

Детективу у судове засідання надати матеріали кримінального провадження № 52016000000000152 від 23.05.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін