Document No. 90253348

Справа № 991/5146/20

Провадження1-кс/991/5301/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В, за участю секретаря Волощенко С.В., при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Хлистуна В.В. про закриття кримінального провадження № 52019000000000700 від 10.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Хлистуна В.В. про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000700 від 10.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України, в якій заявники просять скасувати зазначену постанову.

Судове засідання для розгляду даної скарги було призначено на 03 липня 2020 року об 11 год. 30 хв.

У зв`язку із необхідністю витребування матеріалів кримінального провадження № 52019000000000700, вищезазначене судове засідання для розгляду даної скарги було відкладено на 10 липня 2020 року о 09 год. 30 хв.

06 липня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Хлистуна В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю забезпечення участі особи, рішення якої оскаржується, у судовому засіданні в загальному порядку в приміщенні Вищого антикорупційного суду через значне віддалення від місця роботи та проживання детектива, яке знаходиться в місті Харкові, а також з урахуванням епідемічної ситуації в Україні.

Найближчий суд, до якого може прибути детектив для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Фрунзенський районний суд міста Харкова, який знаходиться за адресою: 61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 10 липня 2020 року о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що детектив Національного антикорупційного бюро України Хлистун В.В. перебуває в місті Харкові, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі особи, рішення якої оскаржується, при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Хлистуна В.В. про закриття кримінального провадження № 52019000000000700 від 10.08.2019, призначений на 10 липня 2020 року о 09 год. 30 хв., проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Фрунзенським районним судом міста Харкова.

Повідомити детектива Національного антикорупційного бюро України Хлистуна В.В. про необхідність явки до Фрунзенського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38, 10 липня 2020 року о 09 год. 30 хв. для здійснення дистанційного судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю детектива Національного антикорупційного бюро України Хлистуна В.В. доручити уповноваженій службовій особі Фрунзенського районного суду міста Харкова. Зобов`язати уповноважену службову особу Фрунзенського районного суду міста Харкова встановити особу детектива Національного антикорупційного бюро України Хлистуна В.В. та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Фрунзенським районним судом міста Харкова 10 липня 2020 року о 09 год. 30 хв. для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Фрунзенського районного суду міста Харкова для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Біцюк А.В.