Search

Document No. 90405560

  • Date of the hearing: 15/07/2020
  • Date of the decision: 15/07/2020
  • Case №: 991/890/20
  • Proceeding №: 52019000000001208
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Sikora K.O.
  • Judge (HACC) : Kryklyva T.H., Tanasevych O.V.

Справа № 991/890/20

Номер провадження 1-кп/991/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікори К.О.,

суддів Гавриленко Т.Г., Танасевич О.В.,

у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000001208 від 26 грудня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 366, частиною третьою статті 209Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. Історія судового провадження

1. 29 січня 2020 року до Вищого антикорупційного суду з Офісу Генерального прокурора надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження, а ухвалою суду від 30 січня 2020 року в цьому провадженні було призначено підготовче судове засідання.

2. Підготовчі судові засідання призначались на 11 та 17 лютого 2020 року, 02 березня 2020 року, 06 і 27 квітня 2020 року, 21 травня 2020 року, 02 червня 2020 року, 13 липня 2020 року, 04 серпня 2020 року.

Підготовчі судові засідання, призначені на 11 та 17 лютого 2020 року, були відкладені, зокрема, через перебування обвинуваченого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні. Підготовче судове засідання, призначене на 02 березня 2020 року, було відкладене у зв`язку із задоволенням клопотань прокурора і захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Богданова О.Ю.

Підготовчі судові засідання, призначені на 06 та 27 квітня 2020 року, 21 травня 2020 року, 02 червня 2020 року та 13 липня 2020 року були відкладені за клопотаннями сторони захисту з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року (зі змінами).

ІІ. Оцінка та мотиви суду

3. Постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17 червня 2020 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (надалі - Постанова КМУ), а саме з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні установлено карантин, зокрема, на всій території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Зокрема, підпунктом 7 пункту 3 Постанови КМУ передбачено, що на період дії карантину забороняється здійснення регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом, зокрема пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більше ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 постійно проживає у місті Львові або за іншими відомостями у Львівській області (том № 2 а.с. 83, 168), тобто за межами міста Києва, що унеможливлює його прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у підготовчому судовому засіданні 04 серпня 2020 року.

4. Разом з тим, абзацами сьомим, восьмим пункту 20-5 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово, на період дії карантину, встановлено певні особливості розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема, надано суду повноваження за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням правил, передбачених частинами третьою-дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

5. Вирішуючи питання щодо участі обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів бере до уваги, що останній вже звертався до Вищого антикорупційного суду з клопотанням про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом міста Львова (том № 2 а.с. 83).

6. Крім того, за вимогами частини першої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Відповідно до частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

7. За таких обставин, суд вважає за необхідне в умовах послаблення карантинних заходів в Україні, що свідчить про покращення епідеміологічної ситуації, з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні забезпечити участь ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом міста Львова.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372, пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Провести підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41, із урахуванням карантинних заходів, в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Залізничним районним судом міста Львова 04 серпня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

2. Доручити Залізничному районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Залізничному районному суду міста Львова для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.О. Сікора

Судді Т.Г. Гавриленко

О.В. Танасевич