Search

Document No. 90462725

  • Date of the hearing: 17/07/2020
  • Date of the decision: 17/07/2020
  • Case №: 760/5591/19
  • Proceeding №: 52017000000000351
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Maslov V.V.
  • Judge (HACC) : Sikora K.O., Fedorak L.M.

Справа № 760/5591/19

1-кп/910/67/19

УХВАЛА

17 липня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - Маслов В.В.,

судді - Сікора К.О., Федорак Л.М.,

розглядаючи кримінальне провадження № 52017000000000351 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 52017000000000351 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В судовому засіданні 21 травня 2020 року розпочато допит свідків.

Проведення судового засідання по даній справі призначено на 18 серпня 2020 року о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 41.

З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_2 проживає в місті Львові.

Внаслідок запровадження протиепідемічних заходів свідок не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду.

Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.

Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи та беручи до уваги, що свідок ОСОБА_2 мешкає у місті Львові, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 18 серпня 2020 року о 16 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Львівським апеляційним судом за участі свідка ОСОБА_2 .

Доручити Львівському апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 18 серпня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Львівського апеляційного суду та свідку ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

В.В. Маслов К.О. Сікора Л.М. Федорак