- Presiding judge (HACC AC) : Kaluhina I.O.
- Prosecutor : Kasian A.O.
Справа № 760/22550/19
Провадження № 11-кп/991/39/20
Головуючий суду 1 інстанції: Задорожна Л. І.
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 липня 2020 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Калугіна І. О., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Касьяна А. О. на вирок Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 52017000000000095 від 10 лютого 2017 року, що об`єднано із № 42019000000000543 від 11 березня 2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське (м. Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, судді у відставці, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні пред`явленого обвинувачення за ст. 366-1 КК України та виправдано.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням прокурор у кримінальному провадженні Касьян А. О. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07 липня 2020 року постановлено відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Згідно вимог п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження була надіслана копія ухвали про відкриття провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та - у випадку наявності - нові докази.
Таким чином, суддею-доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Касьяна А. О. на вирок Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 52017000000000095 від 10 лютого 2017 року, що об`єднано із № 42019000000000543 від 11 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, за адресою: 01601, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. № 4, зала судових засідань № 1.
Явку Баранніка О. П. у судове засідання визнати обов`язковою.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя І. О. Калугіна