- Presiding judge (HACC AC): Pankulych V.I.
- Lawyer : Miahkova M.O., Androsova S.M.
Справа № 991/492/19
Провадження №11-кп/991/44/20
У Х В А Л А
23 липня 2020 року м. Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Панкулич В. І., перевіривши апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Семака І.А., захисників Мягкова М.О. та Андросова С.М. в інтересах ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією частини майна: автомобіля Opel Astra з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3
Не погоджуючись з вироком прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити, виключивши з мотивувальної частини вироку зазначення про неврахування судом при вирішенні справи в якості доказів несправжніх імітаційних засобів у сумі 4800 доларів США у вигляді купюр в кількості 48 штук, номінальною вартістю 100 доларів США.
Захисник Андросов С.М. в апеляційній скарзі просить вирок скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у Вищому антикорупційному суді в іншому складі суду.
Захисник Мягков М.О. просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження. Також просить дослідити наявні в матеріалах кримінального провадження докази.
Апеляційні скарги подані через Вищий антикорупційний суд, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисників підлягає відкриттю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 396, 398, 401КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Семака І.А., захисників Мягкова М.О. та Андросова С.М. в інтересах ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.369-2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк до 14 серпня 2020 року включно, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Панкулич