- Presiding judge (HACC): Voronko V.D.
Справа № 991/6608/20
Провадження1-кс/991/6796/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016161010000308 від 03.10.2016,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .
Розгляд клопотання призначений на 12.08.2020 на 11год.00хв.
11.08.2020 до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_4 про здійсненнясудового розглядув режимівідеоконференціїз Приморським районним судом м. Одеса (м.Одеса, вул. Балківська,33), оскільки через введення обмежувальних заходів на території України вони не зможуть прибути особисто на судовий розгляд.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про арешт майна призначити на12серпня 2020року на11годину 00хвилин в режимі відеоконференції через Приморський районний суд м. Одеса (м.Одеса, вул.Балківська,33).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Одеса (м.Одеса, вул. Балківська,33) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Приморського районного суду м. Одеса (м.Одеса, вул.Балківська,33) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1