- Presiding judge (HACC): Oliinyk O.V.
- Secretary : Stashaka Ya.V.
Справа № 991/4676/20
Провадження1-кс/991/4825/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
слідчого судді Олійник О.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Сташака Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Лазарчука Р.Б. про проведення допиту свідка, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000518 від 23.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Лазарчука Р.Б. про проведення допиту свідка, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000518 від 23.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України.
Детектив Лазарчук Р.Б. у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про закриття провадження у даній справі, яке обґрунтовано тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017 закінчено.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Ураховуючи принципи змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначені ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмову заяву, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті. Тому враховуючи, що положеннями КПК України не передбачено закриття провадження у даній категорії справ, клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Лазарчука Р.Б. про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Олійник