- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
- Secretary : Zaplatynskoi K.V.
- Prosecutor : Skybenko O.I.
Справа № 991/7314/20
Провадження1-во/991/100/20
УХВАЛА
08 вересня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., за участю секретаря судового засідання Заплатинської К.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Києві, питання про виправлення описки у повному тексті ухвали у справі № 991/7314/20, провадження 1-кс/991/7515/20,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2020 року слідчим суддею Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М. у справі № 991/7314/20, провадження 1-кс/991/7515/20, постановлено ухвалу (вступна та резолютивна частини), якою клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 42017000000004969 від 11.12.2017 - задоволено. Продовжено щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: 1) прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою в кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017; 2) утримуватися від спілкування щодо обставин кримінального провадження № 42017000000004969 від 11.12.2017 з іншими підозрюваними: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . С трок дії ухвали встановлено до 02 листопада 2020 року, включно. Відповідно до резолютивної частини ухвали оголошення повного тексту призначено на 04 вересня 2020 року.
У той же час, при оголошенні повного тексту ухвали у справі № 991/7314/20, провадження 1-кс/991/7515/20, яке відбувалося 04 вересня 2020 року, у вступній частині невірно вказано дату постановлення ухвали, а саме: замість належного «02 вересня 2020 року», слідчим суддею помилково зазначено «04 вересня 2020 року».
В судове засідання, призначене на 08 вересня 2020 року, прокурор, підозрюваний та адвокат не з`явилися. Були повідомлені належним чином про день та час судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення, у зв`язку з чим слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання про виправлення описки, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи № 991/7314/20, а саме ухвалу від 02 вересня 2020 року (вступну та резолютивну частини; протокол судового засідання), ухвалу по судовій справі № 9917314/20, яка була оголошена 04 вересня 2020 року, слідчий суддя прийшов до висновку, що в оголошеному повному тексті ухвали у справі № 991/7314/20 помилково у вступній частині ухвали зазначено дату ухвалення 04 вересня 2020 року, замість вірної 02 вересня 2020 року.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне усунути встановлену описку у тексті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у повному тексті ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду Мойсака С.М. від 02 вересня 2020 року, у справі № 991/7314/20, провадження 1-кс/991/7515/20, та вважати вказаним вірно у вступній частині дату постановлення ухвали «02 вересня 2020 року», замість «04 вересня 2020 року».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Слідчий суддя С.М. Мойсак