- Presiding judge (HACC): Voronko V.D.
Справа № 991/6770/20
Провадження1-кс/991/6959/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження № 22020120000000019 від 17.07.2020, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного судунадійшло вказане клопотання детектива, в якому він просить надати тимчасовий доступ до до речей та документів у рамках кримінального провадження № 22020120000000019 від 17.07.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд вищевказаного клопотання призначений слідчим суддею на 09.09.2020 о 09:30год.
08.09.2020 засобами електронного зв`язку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надіслала клопотання, в якому просила забезпечити проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання дистанційно, в режимі відеоконференції з Окружним адміністративнимсудом містаКиєва( АДРЕСА_1 ) у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією та посиленням карантинних обмежень.
Частиною 2ст.336КПК Українипередбачено,що судовепровадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що представником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, слідчим суддею перевірено технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації зі скріншотів Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» станом на 08.09.2020 майданчик для проведення відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва на 09.09.2020 з 08:00год по 17:00 год. повністю заброньований, тому проведення судового засідання по справі № 991/6770/20 (провадження 1-кс/991/6959/20) з розгляду клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей та документів у режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд міста Києва є неможливим.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду клопотання детектива Другоговідділу детективівПершого підрозділудетективів Головногопідрозділу детективівНаціонального антикорупційногобюро України ОСОБА_2,погодженого прокуроромСпеціалізованої антикорупційноїпрокуратури ОфісуГенерального прокурора ОСОБА_3,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів урамках кримінальногопровадження №22020120000000019від 17.07.2020дистанційно,в режимівідеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1