- Presiding judge (HACC) : Mykhailenko V.V.
- Secretary : Budkovoi V.O.
- Lawyer : Fedorenka I.L., Zadorozhnoho M.S., Fozekosh A.A.
- Prosecutor : Krychun V.V.
Справа № 991/7356/20
Провадження1-кс/991/7557/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Будкової В.О.,
прокурора - Кричуна В.В.,
захисників - адвокатів Федоренка І.Л., Задорожного М.С., Фозекош А.А.,
підозрюваної - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Квакуши А.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Челябінськ, Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; партнер ТОВ «Юридичне об`єднання «ID Лігал Груп»,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 255 КК України,
у кримінальному провадженні № 52020000000000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020,
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Квакуши Андрія Сергійовича, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури М.О. Грищуком, про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 52020000000000545 від 28.08.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 176-178, 181, 193, 194, 195, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
1.Клопотання детектива про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.
2.Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
3.Покласти на підозрювану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- прибувати до детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, слыдчого судді та суду;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;
- не відвідувати органи Державної податкової служби без дозволу детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
- здати на зберігання до Національного антикорупційного бюро України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
4.Строк дії покладених обов`язків визначити на два місяці до 14.11.2020.
5.Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6.На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
7.Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
8.Повний текст ухвали буде оголошений 17.09.2020 о 16:45.
Слідчий суддя В.В. Михайленко