- Presiding judge (HACC) : Oliinyk O.V.
- Secretary : Stashaka Ya.V.
- Lawyer : Lazarenka E.O.
Справа № 991/7065/20
Провадження1-кс/991/7263/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., з участю секретаря судового засідання Сташака Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 05.08.2020 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №12014000000000496 від 05.11.2014,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Лазаренко Е.О. в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Вищого антикорупційного суду із зазначеною скаргою, в якій просила скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 05.08.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12014000000000496 від 05.11.2014.
Представник заявника - адвокат Лазаренко Е.О. у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про закриття провадження по скарзі.
Детектив НАБУ у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, подану адвокатом заяву, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки учасник провадження не підтримує скаргу, з якою звернувся до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду скарги по суті, тому її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 05.08.2020 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №12014000000000496 від 05.11.2014, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Олійник