- Presiding judge (CCC) : Ivanenko I.V.
- Judge (CCC) : Buleiko O.L., Fomin S.B.
УХВАЛА
Іменем України
17 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 991/3948/20
Провадження № 51-4477 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Іваненка І.В.,
суддів Булейко О.Л., Фоміна С.Б.,
розглянувши касаційну скаргу захисника Трекке А.С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 травня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 серпня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 травня 2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168 160 грн, та покладено певні обов`язки.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник Трекке А.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 26 серпня 2020 року ухвалу слідчого судді залишила без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У касаційній скарзі захисник ставить питання про скасування оскаржуваних судових рішень та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 серпня 2020 року розглянуто по суті апеляційну скаргу на указану вище ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 травня 2020 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Трекке А.С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 травня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 серпня 2020 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
І.В. Іваненко О.Л. Булейко С.Б. Фомін