- Presiding judge (HACC AC): Chornenka D.S.
- Judge (HACC AC): Hlotov M.S., Kaluhina I.O.
- Secretary : Khalitov S.I.
- Prosecutor : Podhorets S.V.
Справа № 991/7541/20
Провадження №11-сс/991/804/20
суддя 1 інст. Михайленко В.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про прийняття відмови від апеляційної скарги)
29 вересня 2020 року м. Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів:
головуючого судді Чорненької Д.С.,
суддів: Глотова М.С., Калугіної І.О.,
за участі:
секретаря судового засідання Халітова С.І.,
захисника підозрюваної Бойка М.Г.,
підозрюваної ОСОБА_1
прокурора Подгорця С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу захисника Бойка Максима Геннадійовича, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 14 вересня 2020 року про арешт майна у кримінальному провадженні №52019000000000504 від 18 червня 2019 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14 вересня 2020 року частково задоволено клопотання детектива та накладено арешт на майно ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, посилаючись на її незаконність, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, захисник підозрюваної ОСОБА_1 - Бойко М.Г. 22 вересня 2020 року подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу.
У судовому засіданні захисник підозрюваної Бойко М.Г. відмовився від апеляційної скарги.
Підозрювана ОСОБА_1 підтримала захисника.
Прокурор вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи сторони захисту, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Заслухавши доповідь судді, пояснення особи, яка подала апеляційну скаргу, підозрюваної, вивчивши матеріали провадження і перевіривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що проваження за апеляційною скаргою підлягає до закриття у зв`язку з відмовою особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Бойка Максима Геннадійовича, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 14 вересня 2020 року про арешт майна закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Головуючий суддя Д.С. Чорненька
судді: М.С. Глотов
І.О. Калугіна