Search

Document No. 91866146

  • Date of the hearing: 29/09/2020
  • Date of the decision: 29/09/2020
  • Case №: 991/1231/19
  • Proceeding №: 52017000000000353
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Opening of appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC): Bodnar S.B.
  • Lawyer : Biriukovoi O.M.
  • Prosecutor : Ponomarenko V.P.

Справа № 991/1231/19

Провадження №11-кп/991/58/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Боднар С.Б., перевіривши апеляційну скаргу захисника Бірюкової Олени Миколаївни, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 14 вересня 2020 року, якою частково задоволено клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Пономаренка Віталія Павловича про арешт майна в межах кримінального провадження № 52017000000000353 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 14 вересня 2020 року частково задоволено клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Пономаренка Віталія Павловича про арешт майна в межах кримінального провадження № 52017000000000353 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Накладено арешт у вигляді позбавлення права на відчуження майна, що належить ОСОБА_1 , яке зазначене в ухвалі колегії суддів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник Бірюкова О.М. звернулась до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 14 вересня 2020 року, відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна та скасувати арешт у вигляді позбавлення права на відчуження майна накладений ухвалою колегії суддів.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Бірюкової Олени Миколаївни, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Бірюкової Олени Миколаївни, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 14 вересня 2020 року, якою частково задоволено клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Пономаренка Віталія Павловича про арешт майна в межах кримінального провадження № 52017000000000353 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Направити учасникам провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 08 жовтня 2020 року для подання учасниками провадження заперечень на апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.

Запропонувати учасникам провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Боднар