- Presiding judge (HACC): Tanasevych O.V.
- Judge (HACC): Bilous I.O., Kruk Ye.V.
Справа № 263/13252/17
Провадження1-кп/991/111/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Танасевич О.В.,
суддів Білоус І.О., Крука Є.В.,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
1. У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000061 від 12 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України.
2. Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення чергових судових засідань, призначених на 19.10.2020 року та 21.10.2020 року в режимі відеоконференції із будь-яким судом міста Маріуполя Донецької області, для забезпечення можливості його присутності, а також його захисника - адвоката Мельник О.В. у вищезазначених судових засіданнях.
3. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
4. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
5. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання оперативного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом міста Маріуполя за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Мельник О.В.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом міста Маріуполя у судовому засіданні, призначеному на 19 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, 21 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника - адвоката Мельник Оксани Вікторівни.
Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Мельник Оксани Вікторівни.
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Жовтневому районному суду міста Маріуполя для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Танасевич
Судді І.О. Білоус
Є.В. Крук