- Presiding judge (HACC): Shyroka K.Yu.
- Secretary : Sevriuk K.A.
Справа № 991/7647/20
Провадження1-во/991/114/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка К. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчої судді Вищого антикорупційного суду було задоволено клопотання підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52016000000000003 від 11.01.2016 про скасування арешту майна.
ОСОБА_1 подано заяву до суду про виправлення описки, а саме у резолютивній частині ухвали у третьому абзаці зазначено «Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4200 (чотири тисячі двісті) доларів США.», що є опискою, оскільки ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2016 у справі № 11-сс/796/2164/2016 , арешт, накладений був на грошові кошти в сумі 4100 (чотири тисячі сто) доларів США та 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Саме така сума зазначається в ухвалі слідчої судді про скасування арешту у другому абзаці. Заяву просив розглянути без його участі.
Детектив НАБУ Цивінского О.І. до суду не з`явився, надав заяву в якій не заперечує проти розгляду заяви про виправлення описки. Просив судове засідання провести без його участі.
Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, тобто виправляється лише сума грошових коштів, які зазначені у третьому абзаці резолютивної частини ухвали.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню, а тому суму повернення грошових коштів ОСОБА_1 , яка зазначена в ухвалі слідчої судді у третьому абзаці резолютивної частини замінити на «4100 (чотири тисячі сто)» тобто на правильну.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчої судді Вищого антикорупційного суду справа № 991/7647/20, провадження 1 кс/991/7852/20 про задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52016000000000003 від 11.01.2016 про скасування арешту майна.
Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вірну суму грошових коштів, які слід повернути ОСОБА_1 - «Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4100 (чотири тисячі сто) доларів США».
Ця ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Слідча суддя Широка К. Ю.