Search

Document No. 92782245

  • Date of the hearing: 20/11/2020
  • Date of the decision: 20/11/2020
  • Case №: 991/8068/20
  • Proceeding №: 42016161010000308
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.

Справа № 991/8068/20

Провадження1-кс/991/8289/20

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2,

детектива ОСОБА_3,

представника власника майна адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4, поданої в інтересах ОСОБА_5, про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від розгляду клопотання детектива НАБУ ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадження № 42016161010000308 від 03.10.2016,

ВСТАНОВИЛА:

До Вищогоантикорупційного судунадійшло клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_6, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7, про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016161010000308 від 03.10.2020. Детектив просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 04.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_5 .

Через канцелярію суду надійшла повторна заява представника власника майна адвоката ОСОБА_4, подана в інтересах ОСОБА_5, про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від розгляду цього клопотання. В судовому засіданні представник заяву підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77- 81,309, 376 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_4, поданої в інтересах ОСОБА_5, про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від розгляду клопотання детектива НАБУ ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадження № 42016161010000308 від 03.10.2016 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 13.11.2020 о 15:40.

Слідчий суддя ОСОБА_1