- Presiding judge (HACC) : Shyroka K.Yu.
Справа № 991/9291/20
Провадження1-кс/991/9521/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна,
перевіривши матеріали скарги адвоката Липчея Олександра Васильовича, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) щодо нерозгляду скарги щодо недотримання розумних строків,
ВСТАНОВИЛА
11 листопада 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Липчея О. В. (скаржника), що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017000000002807 на бездіяльність керівника САП, яка полягає у нерозгляді скарги щодо недотримання розумних строків, поданої в порядку ч. 1 ст. 308 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя приходить до такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Слідча суддя не встановила таких підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч. 1 ст. 303 КПК України). Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. (ч. 1-2 ст. 308 КПК України)
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. З урахуванням наданих документів (зокрема, роздруківки трекінгу зі сайту «Укрпошта» за поштовим ідентифікатором 0103275514792), слідча суддя вважає, що скарга подана у передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України строк. Також, слідча суддя зазначає, що скарга подана особою, що має право звертатись зі скаргою (скаржник представляє інтереси підозрюваного на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги.
Керуючись статтями 303-308 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА
Відкрити провадження за скаргою Липчея Олександра Васильовича, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо нерозгляду скарги щодо недотримання розумних строків, що була отримана САП 26 жовтня 2020 року.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) 17 листопада 2020 року об11 годині 30 хвилин.
Повідомити скаржника, уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Широка К. Ю.