- Presiding judge (HACC AC): Nykyforov A.S.
- Prosecutor : Kravets V.V.
Справа № 409/1465/16-к
Провадження №11-кп/991/72/20
Головуючий колегії суддів ВАКС: Дубас В.М.
Доповідач: Никифоров А.С.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 листопада 2020 року м. Київ
Суддя Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду Никифоров А.С., перевіривши апеляційні скарги прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Кравця Віталія Васильовича та іншої особи, права, свободи та інтереси якої зачіпаються - ОСОБА_1 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 у справі № 409/1465/16-к було частково задоволено клопотання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу освіту, раніше не судимого, адвоката, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України «Зловживання впливом», про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Не погодившись із ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020, прокурором другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Кравцем В.В., іншою особою, права, свободи та інтереси якої зачіпаються - ОСОБА_1 подано апеляційні скарги на вказану вище ухвалу, які разом з матеріалами кримінального провадження 10.11.2020 надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Для розгляду апеляційних скарг автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - Никифоров А.С., судді - Чорна В.В., Чорненька Д.С.
Відповідно до ч. 5 ст. 288, п. 3 ч.1 ст. 392, п. 6 ч. 1 ст. 393, п.10 ч. 1 ст. 393 КПК України прокурор, інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом, мають право оскаржити в апеляційному порядку інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зокрема - ухвалу про звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно із вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційні скарги подані в порядку та у строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, у тому числі підстав для відмови у відкритті провадження або повернення апеляційних скарг не встановлено, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Кравця Віталія Васильовича та іншої особи, права, свободи та інтереси якої зачіпаються - ОСОБА_1 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Кравця Віталія Васильовича та апеляційною скаргою іншої особи, права, свободи та інтереси якої зачіпаються - ОСОБА_1 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 у справі № 409/1465/16-к, якою звільнено ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України «Зловживання впливом», від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Надіслати учасникам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 01 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Никифоров