- Presiding judge (HACC): Khamzin T.R.
Справа № 991/3670/20
Провадження1-кс/991/3783/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши клопотання детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Лазарчука Р.Б., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Лазарчука Р.Б. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 .
Для розгляду клопотання визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.
12.11.2020 детективом подано заяву про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Статтею 185 КПК України передбачена можливість відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
Оскільки детектив подав заяву про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду, то фактично відмовився від реалізації та використання наданих йому КПК України прав. Тому слідчий суддя розцінює таку заяву як намір відкликати клопотання про застосування застосування запобіжного заходу.
Враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя важає за можливе постановити ухвалу про повернення поданого детективом клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 235, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Лазарчука Р.Б., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017 повернути детективу.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Хамзін