Search

Document No. 92844108

  • Date of the hearing: 13/11/2020
  • Date of the decision: 13/11/2020
  • Case №: 757/16903/17-к
  • Proceeding №: 12015080010001339
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Tkachenko O.V.
  • Judge (HACC): Koliush O.L., Zadorozhna L.I.

Справа № 757/16903/17-к

Провадження №1-кп/991/149/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Ткаченка О.В., суддів Коліуша О.Л. та Задорожної Л.І. (надалі - суд),

розглянувши клопотання захисника Чоп`яка В.М. про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 03 вересня 2015 року за № 12015080010001339 за обвинуваченням

ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Широке Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Вологда Російської Федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03 вересня 2015 року за № 12015080010001339 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 16 листопада 2020 року о 15 годин 00 хвилин.

12 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання захисника Чоп`яка В.М., який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 , про проведення судового засідання, що призначене на 16 листопада 2020 року, у режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області, у зв`язку з неможливістю провести судове засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 14 лютого 2020 року постановлено здійснювати дистанційне судове провадження судових засідань під час судового розгляду даного кримінального провадження за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника Чоп`яка В.М. в режимі відеоконференцій з Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.

23 жовтня 2020 року на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшов лист із Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя з повідомленням, що у зв`язку з виявленням підтвердженого випадку захворювання COVID-19 у одного з працівників суду та з метою посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, проведення судових засідань у режимі відеоконференції, тимчасово припиняється.

Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків судового провадження та неможливість безпосередньої участі захисника та обвинуваченої у судовому засіданні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника Чоп`яка В.М. та провести судове засідання, призначене на 16 листопада 2020 року о 15 год 00 хв., за його участі та обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Чоп`яка В.М., який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 , задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження судового засідання, що призначене на 16 листопада 2020 року о 15 год 00 хв, під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03 вересня 2015 року за № 12015080010001339, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України за участі захисника Чоп`яка В.М. та обвинуваченої ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Господарському суду Запорізької області (69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового процесу.

Копію ухвали направити до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко О.В.

Судді - Коліуш О.Л.

Задорожна Л.І.