- Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.
- Secretary : Voloshchenko S.V.
Справа № 991/7256/20
Провадження1-кс/991/7455/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 листопада 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В, за участю секретаря Волощенко С.В., при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 11.08.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000374 від 10.06.2020 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 11.08.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000374 від 10.06.2020 р., в якій просить скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Зайцева О.В. від 11.08.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000374 від 10.06.2020 р., внесеного на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2020 р. за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19.05.2020 р., за фактом можливого вчинення начальником Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, внаслідок набуття у 2016 році активів, вартість яких перевищує його законні доходи (членів сім`ї) на суму 6 147 589,8 грн.
Крім того, заявники просили провести розгляд зазначеної скарги за їх участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 27 жовтня 2020 року для розгляду даної скарги було призначено судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Львівським окружним адміністративним судом на 30 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.
Судове засідання, призначене на 30 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, було відкладено на 24 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин у зв`язку із повідомленням про тимчасове припинення Львівським окружним адміністративним судом проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших суддів (лист від 21.10.2020 р. № 03.1.06/34208/20, а.с. 123).
До Вищого антикорупційного суду надійшов лист від 09.11.2020 р. № 03.1.06/37377/20 щодо відновлення Львівським окружним адміністративним судом проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших суддів.
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 24 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що заявники перебувають у місті Львові, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявників в судовому засіданні під час розгляду даної скарги, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд скарги в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 11.08.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000374 від 10.06.2020 р., призначений на 24 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Львівським окружним адміністративним судом.
Повідомити заявників та уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України про дату, час та місце судового засідання.
Повідомити заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про необхідність явки до Львівського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 24 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Львівського окружного адміністративного суду. Зобов`язати уповноважену службову особу Львівського окружного адміністративного суду встановити особу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та вручити зазначеним особам пам`ятку про їх процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Львівським окружним адміністративним судом 24 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Львівського окружного адміністративного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Біцюк А.В.