- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
- Prosecutor : Skybenko O.I.
Справа № 991/9448/20
Провадження1-кс/991/9685/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищогоантикорупційного суду ОСОБА_1, за участюсекретаря судових засідань ОСОБА_2,прокурора ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотанняпро наданнядозволу навикористання результатівнегласних слідчих(розшукових)дій віншому кримінальному провадженні, подане в рамках кримінального провадження № 42017000000004969 від 11.12.2017 р.,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі САП) Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД) в іншому кримінальному провадженні, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 42017000000004969 від 11.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 368 КК України, в якому він просить:
- надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №52020000000000655, відомості про яке 20.10.2020 внесені до ЄРДР, інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 42017000000004969, відомості про яке 11.12.2017 внесені до ЄРДР, а саме інформації, знятої з транспортних телекомунікаційних мереж та інформації, знятої з електронних інформаційних систем, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, результати яких зафіксовані на наступних носіях інформації: протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 16.12.2019, а також носіях інформації, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій: оптичний диск DVD-R №04/15910т від 26.04.2019, карта пам`яті Micro SD SP № 4451т від 13.12.2019, карта пам`яті Micro SD SP № 4450т від 13.12.2019, - з яких гриф таємності знято (розсекречено).
Клопотання мотивоване тим, що у ході проведення НСРД в рамках кримінального провадження № 42017000000004969, виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке розслідується детективами Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ) у кримінальному провадженні № 52020000000000655 від 20.10.2020 та до вчинення якого можуть бути причетні інші особи, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на використання матеріалів, отриманих у результаті проведення НСРД у рамках кримінального провадження № 42017000000004969, у іншому кримінальному провадженні - № 52020000000000655.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив задовольнити із викладених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Групою детективів НАБУ здійснюється досудове розслідування, а прокурорами САП - процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42017000000004969 від 11.12.2017.
В рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду № 358т від 26.11.2019 проведено НСРД відносно ОСОБА_7, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та зняття інформації з електронних інформаційних систем.
Як зазначає прокурор, за результатами проведення зазначених НСРД виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке розслідується детективами НАБУ у іншому кримінальному провадженні за № 52020000000000655.
У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 257 КПК України, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Згідно з ч. 1 ст. 246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 257 КПК України встановлено, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 21-22), відомості до ЄРДР за № 52020000000000655 було внесено 20.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України за фактом одержання службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі та ч. 3 ст. 369 КК України за фактом надання службовій особі неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Таким чином, у витязі з ЄРДР не зазначено жодних відомостей щодо особи, яка одержала неправомірну вигоду, ким, коли та при яких обставинах така неправомірна вигода була надана.
Дослідженням матеріалів, доданих до клопотання, зокрема протоколу за результатами проведення НСРД від 16.12.2019, слідчим суддею не встановлено достатніх підстав вважати, що інформація, отримана в ході проведення зазначених слідчих дій, свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в межах кримінального провадження № 52020000000000655 від 20.10.2020.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що судовим розглядом не встановлено достатніх підстав вважати, що інформація, отримана в ході проведення НСРД у рамках кримінального провадження № 42017000000004969, свідчить про виявлення ознак іншого кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в межах кримінального провадження № 52020000000000655, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 247, 248, 257, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11