- Presiding judge (HACC) : Strohyi I.L.
- Judge (HACC) : Maslov V.V., Sikora K.O.
Справа № 910/304/19
Провадження 1-кп/910/55/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27 листопада 2020 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд колегією у складі:
головуючий - Строгий І.Л.,
судді - Маслов В.В., Сікора К.О.,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Післегіної Анни Андріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52017000000000618 стосовно обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209КК України,
у с т а н о в и в:
1. На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
2. 27 листопада 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від захисника Післегіної А.А. про проведення судових засідань, призначених на 8 годину 30 хвилин 2 грудня 2020 року та на 8 годину 30 хвилин 10 грудня 2020 року в режимі відеоконференції. Із клопотання вбачається, що захисник Післегіна А.А. просить провести судове засідання, призначене на 8 годину 30 хвилин 2 грудня 2020 року в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Фрунзенським районним судом міста Харкова, а судове засідання, призначене на 8 годині 30 хвилин 10 грудня 2020 року між Вищим антикорупційним судом та Другим апеляційним адміністративним судом. Така позиція мотивована тим, що обвинувачений та захисник не зможуть прибути до приміщення Вищого антикорупційного суду, у зв?язку зі значною територіальною віддаленістю та фінансовими перешкодами.
3. Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.
4. Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), визначено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
5. Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених частинами 3-9 ст. 336 КПК України.
6. Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Післегіна А.А. проживають у м. Харкові, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Києві, зважаючи на територіальну віддаленість, фінансові витрати на прибуття до приміщення суду у призначені дату та час, беручи до увагиобмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Післегіної А.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати дистанційні судові засідання, що відбудуться:
- 2 грудня 2020 року о 8 год 30 хв між Вищим антикорупційним судом та Фрунзенським районним судом міста Харкова за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Післегіної А.А.;
- 10 грудня 2020 року о 8 год 30 хв між Вищим антикорупційним судом та Другим апеляційним адміністративним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Післегіної А.А.
Доручити Фрунзенському районному суду міста Харкова проведення судового засідання, призначеного Вищим антикорупційним судом на 8 годину 30 хвилин 2 грудня 2020 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Післегіної Анни Андріївни.
Доручити Другому апеляційному адміністративному суду проведення судового засідання, призначеного Вищим антикорупційним судом на 8 годину 30 хвилин 10 грудня 2020 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Післегіної Анни Андріївни.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Фрунзенського районного суду Харківської області (61099 м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38) та Другого апеляційного адміністративного суду (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді:
В.В. Маслов К.О. Сікора І.Л. Строгий