- Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
- Lawyer : Cherdakliieva S.V.
Справа № 991/9956/20
Провадження1-кс/991/10203/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кравця В.В. від 18.11.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003293 від 18.10.2017,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича, подана в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із вимогою про скасування постанови прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кравця В.В. від 18.11.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003293 від 18.10.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 369 КК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2020 скаргу передано для розгляду слідчому судді Вищого антикорупційного суду Хамзіна Т.Р.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.
Згідно з роз`ясненнями наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кравця В.В. від 18.11.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003293 від 18.10.2017.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та повідомити прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження №42017000000003293 від 18.10.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Хамзін