- Presiding judge (HACC) : Nohachevskyi V.V.
- Judge (HACC) : Maslov V.V.
Справа № 757/23925/17-к
Провадження № 1-кп/991/173/19
УХВАЛА
8 грудня 2020 року місто Київ
Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Галабали М.В., Маслова В.В. розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016000000003697.
Відповідно до даного акта:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області, проживає у АДРЕСА_1
обвинувачується за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
04.11.2020 від захисника Готіна О.М. до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Окружного адміністративного суду міста Києва.
Судове засідання призначено на 10.12.2020 о 17:00 год. Здійснено судовий виклик представника зазначеного суду.
04.12.2020 від Стрикун Д.В. , представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва, у зв`язку з ускладненою епідемічною ситуацією в місті Києві.
Окрім цього, 07.12.2020 від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пустомитівського або Миколаївського районного суду Львівської області, або Франківського районного суду міста Львова, що є наближеними до його місця проживання села Годовиця Пустомитівського району Львівської області. Як підставу вказує на зростання захворюваності на коронавірус COVID-19. Зазначає про перебування у відповідній віковій групі ризику через наявність хронічних захворювань.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити ці клопотання, з огляду на наступне.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 № 641 зі змінами від 13.10.2020 № 956 на всій території України продовжено дію карантину до 31 грудня 2020 року.
Відповідно до п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Суд бере до уваги стрімке зростання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, а тому підстава неможливості безпосередньої участі обвинуваченого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судовому засіданні є обґрунтованою.
Таким чином, клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 10 грудня 2020 року о 17 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Миколаївським районним судом Львівської області за участі обвинуваченого ОСОБА_1 ;
- доручити Миколаївському районному суду Львівської області проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 ;
- копію цієї ухвали направити до Миколаївського районного суду Львівської області;
- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 10 грудня 2020 року о 17 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Окружним адміністративним судом міста Києва за участі представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи Стрикун Д.В.;
- доручити Окружному адміністративному суду міста Києва проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи Стрикун Д.В.;
- копію цієї ухвали направити до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді
М.В. Галабала В.В. Маслов В.В. Ногачевський