- Presiding judge (HACC): Fedorak L.M.
- Judge (HACC): Maslov V.V., Strohyi I.L.
Справа № 711/3111/19
1-кп/991/81/19
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуюча - Федорак Л.М.,
судді - Маслов В.В., Строгий І.Л.,
розглядаючи матеріали кримінального провадження № 52018000000000797 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Франківка Чорнобаївського району Черкаської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді у Вищому антикорупційному суді (далі - суд) перебувають матеріали кримінального провадження зазначеного кримінального провадження.
Судом отримано клопотання від свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2020 року, за його участі у режимі відеоконференції із Соснівським районним судом м. Черкаси.
У клопотанні свідок ОСОБА_2 посилається на значну територіальну віддаленість Вищого антикорупційного суду у м. Київ від його фактичного місця проживання.
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів виходить із такого.
Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зважаючи на віддалене місце проживання свідка ОСОБА_2 від м. Київ, колегія суддів вважає, що клопотання свідка про проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2020 року, за його участі в режимі відеоконференції із Соснівським районним судом м. Черкаси, з метою забезпечення оперативності судового процесу, підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання свідка ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Соснівським районним судом м. Черкаси за участі свідка ОСОБА_2 .
Доручити Соснівському районному м. Черкаси проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2020 року о 10 год 00 хв, у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді:
В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак