- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
Справа № 991/10294/20
Провадження1-кс/991/10555/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, детектива ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, з метою вирішення питання про оголошення перерви у судовому засіданні та продовження розгляду клопотання начальника першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у межах кримінального провадження № 52020000000000323 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання начальника першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у межах кримінального провадження № 52020000000000323 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Розгляд клопотання призначено у відкритому судовому засіданні на 18.12.2020 об 11:00. У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження розгляд клопотання відкладено на 21.12.2020 об 16 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А), про що належним чином повідомлено учасників судового розгляду.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.12.2020 клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 задоволено, призначено розгляд клопотання про арешт майна в режимі відеоконференції з приміщення П`ятого апеляційного адміністративного суду.
У судовому засіданні 21.12.2020 неодноразово оголошувались технічні перерви, викликані неналежною роботою системи технічної фіксації судового процесу "Феміда", що призвело до неможливості встановлення зв`язку з П`ятим апеляційним адміністративним судом, та як наслідок закінчення розгляду клопотання у робочий час та стало підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.
Слідчий суддя, врахувавши думку учасників кримінального провадження, вирішив оголосити перерву у судовому засіданні та узгодив наступну дату - 23 грудня 2020 року о 16:00год, а також, врахувати наявність у матеріалах справи клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання про арешт майна в режимі відеоконференції, у якому ним зазначено один із судів - Київський районний суд міста Одеси.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) установлено з 12 березня 2020 р. по 31 грудня 2020 року на всій території України карантин.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 та особа, в інтересах якої подано клопотання, - ОСОБА_6 знаходяться в м. Одеса, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Судове засідання, яке призначене на 23 грудня 2020 року о 16 год 00 хв, а також всі наступні у цьому провадженні, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 16 год 00 хв 23 грудня 2020 року за участю ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду міста Одеси встановити особи ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеси для виконання, а ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_4 до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1