Search

Document No. 94078861

  • Date of the hearing: 11/01/2021
  • Date of the decision: 11/01/2021
  • Case №: 991/10392/20
  • Proceeding №: 52020000000000186
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.
  • Secretary : Budkovoi V.O.

Справа № 991/10392/20

Провадження1-кс/991/10656/20

У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2021 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянула скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 52020000000000186 від 12.03.2020. За наслідками розгляду скарга залишена без розгляду, про що слідчий суддя 11.01.2021 постановила відповідну ухвалу.

При завантаженні повного тексту судового рішення в систему «Д3» була допущена описка, а саме зазначена невірна дата її постановлення 10 січня 2021 року, в той час як правильно 11 січня 2021 року.

У зв`язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначила судове засідання. Сторони у судове засідання не з`явились, що у відповідності до п. 2ст.379 КПКУкраїни не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №52019000000000880 від 08.10.2019, зазначивши правильну дату її постановлення - 25 листопада 2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленої за результатами розгляду скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 52020000000000186 від 12.03.2020, зазначивши по тексту ухвали правильну дату її постановлення - 11 січня 2021 року.

2.Правильною вважати дату постановлення ухвали «11 січня 2021 року».

3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11.01.2021.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1