Search

Document No. 94176226

  • Date of the hearing: 14/01/2021
  • Date of the decision: 14/01/2021
  • Case №: 991/2593/19
  • Proceeding №: 52019000000000752
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Opening of appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC): Pankulych V.I.
  • Prosecutor : Shchur I.V.

Справа № 991/2593/19

Провадження №11-кп/991/19/21

У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Панкулич В. І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Щура Ігоря Валерійовича на вирок Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2020 року у кримінальному провадженні

№ 52019000000000752 від 23 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та виправдано за недоведеністю наявності в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з вироком, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Щур І. В. подав апеляційну скаргу, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях усіх форм власності строком на 3 роки.

Апеляційна скарга подана через Вищий антикорупційний суд, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 396, 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Щура Ігоря Валерійовича на вирок Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 52019000000000752 від 23 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 5 лютого 2021 року включно, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Панкулич