- Presiding judge (HACC): Sikora K.O.
- Judge (HACC): Kryklyva T.H., Bilous I.O.
Справа № 383/1024/17
Номер провадження 1-кп/991/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року у місті Києві Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши клопотання представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра ЛК» адвоката ОСОБА_4, захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7, обвинуваченої ОСОБА_8, захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про здійснення кримінального провадження в режимі відеоконференції у межах об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120110000591 від 24 вересня 2015 року та за №52017000000000206 від 24 березня 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_11, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_12, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_13, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_14, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Леські Черкаської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_15, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_16, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Домантове Золотоніського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_5,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
І. Історія провадження
1. У Вищому антикорупційному суді перебуває зазначене кримінальне провадження.
Чергове підготовче судове засідання призначене на 21 січня 2021 року на 14 годину 00хвилин.
2. 19 січня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра ЛК» адвоката ОСОБА_4, захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7, 20 січня 2021 року обвинуваченої ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про здійснення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
В обґрунтування своїх клопотань адвокат ОСОБА_4, обвинувачена ОСОБА_8, захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7, захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 просять врахувати віддаленість суду від місця їх проживання, а також дію адаптивних профілактичних та протиепідемічних заходів на території України, що ускладнює їх прибуття у підготовче судове засідання 21 січня 2021 року.
ІІ. Оцінка та мотиви суду
3. Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 19 грудня 2020 року до 28лютого 2021 року на території України встановлено карантин, зокрема, продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
4. Вирішуючи клопотання представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра ЛК» адвоката ОСОБА_4, захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7, захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10, обвинуваченої ОСОБА_8, колегія суддів виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що представник юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра ЛК» адвокат ОСОБА_4, обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 постійно проживають у місті Черкаси та Черкаській області, тобто за межами міста Києва. Водночас, у матеріалах провадження відсутні докази наявності заперечень інших учасників судового провадження проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
5. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Абзацами сьомим, восьмим пункту 20-5 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово, на період дії карантину, встановлено певні особливості розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема, надано суду повноваження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням правил, передбачених частинами третьою-дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Крім того, за вимогами частини першої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Відповідно до частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
6. Таким чином, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра ЛК» адвоката ОСОБА_4, захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7, обвинуваченої ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про здійснення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369,372,пунктом 20-5розділу XI«Перехідні положення»Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра ЛК» адвоката ОСОБА_4, захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7, обвинуваченої ОСОБА_8, захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про здійснення кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41, із урахуванням карантинних заходів, в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Черкаським районним судом Черкаської області (Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 316) 21 січня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
3. Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра ЛК» адвоката ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_10 .
4. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції невідкладно направити Черкаському районному суду Черкаськоїобласті (Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 316), для організації її виконання, адвокату ОСОБА_17, обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_10 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3